Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023 рік) та Intel Core i5 11260H (2021 рік) — два представники різних поколінь і архітектур. Перший належить до десктопної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільної Tiger Lake H. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо їхні відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1890) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Він ідеально підходить для ігрових ПК, де важлива висока частота на ядро. Intel Core i5 11260H, хоч і старший, має трохи вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (15753 проти 14621) та Clang compilation (54.4 проти 50.9 Klines/sec), що робить його непоганим вибором для ноутбуків, орієнтованих на рендеринг або компіляцію. Однак загальний рахунок (53 проти 49) та свіжіша архітектура схиляють чашу терезів на користь i3 13100F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F значно випереджає i5 11260H у Cinebench R23 одноядерному (1715 проти 1394) та Geekbench 6 одноядерному (2399 проти 1890), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному i5 11260H трохи попереду (8990 проти 8805), але в Passmark багатоядерному i5 11260H також лідирує (15753 проти 14621). Різниця невелика, але i5 краще справляється з паралельними завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високий рівень енергоефективності. Однак i3 13100F споживає менше енергії в настільному сегменті (TDP 58 Вт проти 45 Вт у i5 11260H, але останній — мобільний).
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i5 11260H має інтегроване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i3 13100F (січень 2023) новіший за i5 11260H (травень 2021), що забезпечує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0) та кращу однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-13100F i5-11260H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100F чи i5 11260H?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1715 проти 1394). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5 11260H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 11260H непогано справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 багатоядерному він трохи випереджає i3 13100F (8990 проти 8805). Для ноутбука це хороший варіант для рендерингу, але десктопний i3 13100F може бути ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100. Однак i3 13100F (TDP 58 Вт) споживає більше, ніж i5 11260H (TDP 45 Вт), але i5 11260H — мобільний, тому в ноутбуках енергоспоживання може бути нижчим завдяки оптимізації.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 11260H має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань достатньо обох, але i5 11260H з інтегрованою графікою зручніший для ноутбуків. i3 13100F потребує дискретної відеокарти, що збільшує вартість збірки, але забезпечує вищу продуктивність у складніших завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.