Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023 рік) та Intel Core i5 11300H (2021 рік) — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий — до мобільних чіпів Tiger Lake H35. Незважаючи на молодший індекс, i3 13100F демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Core i5 11300H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 — 2399 проти 1933), багатопотокова (Cinebench R23 — 8805 проти 5349) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i3 споживає менше в настільному сегменті). i5 11300H програє через застарілу архітектуру та нижчі частоти. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор або роботи — обирайте i3 13100F. Якщо ж ви збираєте ноутбук, i5 11300H все ще може бути актуальним для базових завдань, але поступається новішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2399 проти 1933 у i5 11300H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові тести також на боці i3: Cinebench R23 (8805 проти 5349) та Passmark (14621 проти 10908) — різниця до 65% на користь i3.
  • i3 13100F вийшов у 2023 році, тоді як i5 11300H — у 2021, що пояснює кращу архітектуру та підтримку нових технологій (наприклад, PCIe 5.0).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 13100F є настільним рішенням, а i5 11300H — мобільним, тому їхнє енергоспоживання не можна порівнювати напряму.
  • i5 11300H оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, тоді як i3 13100F не має вбудованого GPU — для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-13100F i5-11300H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26-31x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i5 11300H?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 — 2399 проти 1933) та більш свіжій архітектурі. Однак для роботи без дискретної відеокарти i3 не підійде, оскільки в нього відсутня інтегрована графіка.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним i5 11300H?

Так, але слід враховувати різне призначення: i3 13100F — для стаціонарних ПК, i5 11300H — для ноутбуків. За продуктивністю i3 значно випереджає, але мобільний i5 може бути виправданим у компактних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але через різні платформи (настільна vs мобільна) пряме порівняння TDP некоректне. i3 13100F споживає до 60 Вт, i5 11300H — до 35 Вт, але в ноутбуках це залежить від охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для сучасних ігор?

Так, але він є вузьким місцем у вимогливих іграх через нижчу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 1933). Для комфортного геймінгу краще обирати i3 13100F або новіші мобільні процесори.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D?

Intel Core i3 13100F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 8805 проти 5349), що прискорює рендеринг. Однак для роботи без дискретної відеокарти i3 не підійде — потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.