Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i5 12400 — два популярні процесори для сучасних збірок ПК. Обидва належать до різних поколінь (13-те та 12-те відповідно) і мають різну кількість ядер. Core i3 13100F — це 4-ядерний чип без вбудованої графіки, тоді як Core i5 12400 пропонує 6 продуктивних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам проти 4, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 12023 проти 8805. Однак Core i3 13100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 2245) і має кращу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та прості завдання, Core i3 13100F стане гідним вибором. Для роботи з відео, компіляції або багатозадачності краще обрати Core i5 12400.

Основні відмінності

  • Core i5 12400 має 6 ядер, тоді як Core i3 13100F — лише 4, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12023 проти 8805).
  • Core i3 13100F трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2399 проти 2245), що може бути корисним для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Core i5 12400 виграє в компіляції коду (Clang: 65.6 Klines/sec проти 50.9) та стисненні файлів (879.2 MB/sec проти 627.1), що робить його кращим для професійної роботи.
  • Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (оцінка 28 балів), тоді як Core i5 12400 має базове відеоядро (31 бал), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Core i3 13100F вийшов на рік пізніше (січень 2023) і належить до 13-го покоління, але Core i5 12400 (січень 2022) пропонує краще співвідношення ціни та багатопотокової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i5-12400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 13100F чи Core i5 12400?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Core i3 13100F має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2399 проти 2245), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Core i5 12400 краще підходить для стрімінгу та фонових завдань завдяки 6 ядрам.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12400 замість Core i3 13100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або багатозадачністю — Core i5 12400 значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12023 проти 8805). Для ігор та офісних завдань Core i3 13100F буде достатньо.

Чи можна використовувати Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 12400 має базове відеоядро, що дозволяє використовувати його для простих завдань без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Core i3 13100F споживає трохи менше завдяки 4 ядрам, але різниця в реальних умовах незначна.

Який процесор краще підходить для професійної роботи (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 12400 значно кращий для професійних завдань завдяки 6 ядрам. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 65.6 Klines/sec проти 50.9 у Core i3 13100F, що робить його більш продуктивним у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.