Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i5 12400F — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Core i3 13100F вийшов у 2023 році, тоді як Core i5 12400F дебютував на початку 2022-го. Попри молодший індекс, i5 пропонує більше ядер і потоків, що може дати перевагу в багатозадачності. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i5 набирає 12047 балів проти 8805 у i3, що на 37% більше. Однак в одноядерній продуктивності i3 трохи швидший (1715 vs 1704 у Cinebench R23). Для ігор різниця незначна, але для рендерингу, компіляції або роботи з архівами i5 12400F — кращий вибір. Енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i5 12400F має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Core i3 13100F — 4 ядра / 8 потоків, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний i5 набирає 12047 балів проти 8805 у i3, що на 37% більше; у Geekbench 6 багатоядерний — 9477 проти 8028.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 13100F трохи швидший в одноядерних тестах: 1715 vs 1704 у Cinebench R23 та 2399 vs 2300 у Geekbench 6.
  • Швидкість роботи з даними: У тесті File compression i5 показує 789 MB/s проти 627.1 MB/s у i3, а в Clang compilation — 69.9 Klines/s проти 50.9 Klines/s.
  • Дата виходу: Core i3 13100F вийшов у січні 2023 року, а Core i5 12400F — у січні 2022 року, що робить i3 трохи свіжішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i5-12400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 13100F чи Core i5 12400F?

Для ігор обидва процесори подібні, оскільки ігрова продуктивність більше залежить від одноядерної швидкості. Core i3 13100F має невелику перевагу в одноядерних тестах, але різниця мінімальна. Якщо ви плануєте стрімити або запускати фонові завдання, i5 12400F буде кращим.

Чи варто купувати Core i3 13100F у 2024 році?

Так, Core i3 13100F — хороший бюджетний варіант для ігор та офісних завдань. Він енергоефективний і забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор, але для важких багатопотокових завдань краще обрати i5.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Core i5 12400F значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. У тестах Clang compilation та PDF Renderer він випереджає i3 на 37% та 23% відповідно. Для рендерингу однозначно рекомендуємо i5.

Чи потребують ці процесори додаткового охолодження?

Обидва процесори мають TDP близько 65 Вт, тому штатного кулера достатньо для стандартного використання. Однак для тривалих навантажень або розгону (якщо підтримується) краще встановити більш ефективну систему охолодження.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Core i5 12400F пропонує краще співвідношення, оскільки за невелику доплату ви отримуєте значно вищу багатопотокову продуктивність. Core i3 13100F дешевший, але для більшості завдань i5 є більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.