Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core i3 13100F та Intel Core i5 1250P? Обидва процесори належать до різних лінійок Intel, але мають схожу загальну оцінку. Core i3 13100F — це десктопний чип 13-го покоління, орієнтований на ігрові збірки без вбудованої графіки. Core i5 1250P — мобільний процесор 12-го покоління для ноутбуків, який пропонує більше ядер і вбудовану графіку. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1521), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. Натомість Intel Core i5 1250P має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9282 проти 8805) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор — обирайте i3 13100F. Для універсального ноутбука з вбудованою графікою та продуктивністю в робочих задачах краще підійде i5 1250P.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 2162), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i5 1250P демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9282 проти 8805) та Passmark багатоядерний (20144 проти 14621), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Core i5 1250P оснащений вбудованою графікою (оцінка 31 проти 28), тому підходить для систем без дискретної відеокарти, тоді як i3 13100F вимагає окремого GPU.
  • Core i3 13100F випереджає в швидкості обробки текстів (236.8 сторінок/сек проти 215.6) та HTML5 Browser (175.4 сторінок/сек проти 157.3), що свідчить про кращу продуктивність в офісних завданнях.
  • Core i5 1250P швидше стискає файли (832.4 MB/сек проти 627.1 MB/сек) та рендерить PDF (239.9 Mpixels/сек проти 214.5), що робить його кращим для роботи з великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i5-1250P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i5 1250P?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1521). Однак він потребує окремої відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, Core i5 1250P має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9282), що допомагає при рендерингу та монтажі. Також він має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Core i5 1250P є мобільним чипом, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним Core i3 13100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 1250P з вбудованою графікою може працювати самостійно.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i3 13100F швидше компілює код (Clang: 50.9 Klines/сек проти 46.4 Klines/сек) завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для багатопотокових завдань, як-от паралельна компіляція, Core i5 1250P може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.