Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Intel Core i5 13450HX — два представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це настільний чіп без інтегрованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний процесор для потужних ноутбуків, який пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (14906 проти 8805), а в Passmark багатоядерний — на 75% більше (25585 проти 14621). Однак в однопотокових сценаріях, таких як ігри, різниця менш помітна: Geekbench 6 одноядерний показує 2289 у i5 проти 2399 у i3. Core i3 13100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК, тоді як i5 13450HX більше підходить для ноутбуків, де потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14906 проти 8805), що робить його значно потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний i3 13100F навіть трохи випереджає i5 (2399 проти 2289), що свідчить про конкурентну швидкість в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13450HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 28), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Core i3 13100F взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 13100F є настільним чіпом з TDP 58 Вт, тоді як i5 13450HX — мобільним з базовим TDP 55 Вт, що робить їх близькими за енергоспоживанням у своїх категоріях.
  • Бенчмарки файлової обробки: У тесті File compression i5 13450HX показує 943.2 MB/sec проти 627.1 MB/sec у i3, що вказує на значно швидшу роботу з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i5-13450HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i5 13450HX?

Для ігор краще обрати i3 13100F, оскільки він має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2399 проти 2289) і є настільним чіпом, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. i5 13450HX теж непоганий, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

У чому перевага Intel Core i5 13450HX над i3 13100F для роботи?

i5 13450HX значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, робота з архівами. Наприклад, Clang compilation у i5 становить 76.5 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3, що прискорює професійні робочі процеси.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи i5 13450HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 13100F споживає близько 58 Вт, а i5 13450HX — 55 Вт. У мобільному сегменті i5 може бути ефективнішим завдяки гібридній архітектурі, але різниця незначна.

Чи варто купувати i3 13100F у 2025 році?

Так, i3 13100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор та повсякденних завдань. Він забезпечує достатню однопотокову продуктивність і сумісний з сучасними материнськими платами, але для важких робочих завдань краще розглянути i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.