Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023 рік) та Intel Core i5 8250U (2017 рік) — це два процесори різних поколінь та призначень. i3 13100F — сучасний десктопний чіп без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. i5 8250U — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків, що пропонує 8 потоків завдяки технології Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно перевершує Core i5 8250U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (8805 проти 3091), а в Geekbench 6 — у 2,5 раза. i3 13100F також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак i5 8250U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, i3 13100F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 13100F має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1715 проти 900) і втричі вищий багатоядерний (8805 проти 3091), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 13100F (58 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U оснащений вбудованим графічним ядром UHD 620, тоді як i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова обробка: i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків завдяки Hyper-Threading, але i3 13100F (4 ядра, 8 потоків) забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових задачах завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i3 13100F (14621) майже в 2,5 раза вищий, ніж у i5 8250U (5866), що підтверджує лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1715 проти 900 у Cinebench R23) та сучасній архітектурі. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта. Це варто враховувати під час збірки бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи i5 8250U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i3 13100F (58 Вт) потребує кращого охолодження та більше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U застарів: його продуктивність у Geekbench 6 (1117 одноядерний, 3272 багатоядерний) значно нижча за сучасні рішення. Він підійде лише для простих офісних завдань або як бюджетний варіант для ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 13100F забезпечує в 2,5–3 рази вищу багатопотокову продуктивність (8805 проти 3091 у Cinebench R23), тому він значно краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.