Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023 рік) та Intel Core i5 8350U (2017 рік) — це процесори різних поколінь і призначення. i3 13100F — сучасний десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК, тоді як i5 8350U — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Різниця в архітектурі та частоті дає i3 значну перевагу в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає i5 8350U за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 у 2,1 раза вищий (1715 проти 802), багатоядерний — у 3,5 раза (8805 проти 2486). Це робить i3 13100F кращим вибором для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Однак i5 8350U має вбудовану графіку та нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в десктопі — обирайте i3 13100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 13100F має в 2-3,5 раза вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, ніж i5 8350U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8350U споживає менше (15 Вт TDP проти 58 Вт у i3).
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 13100F потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i3 13100F (2023) на 6 років новіший за i5 8350U (2017), що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Багатопотокова обробка: i3 13100F має в 2,3 раза вищий багатоядерний Passmark (14621 проти 6223), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F i5-8350U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 17x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи i5 8350U?

Intel Core i3 13100F значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 802). Він забезпечує вищий FPS в сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 8350U для редагування відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Багатоядерний Geekbench 6 у i5 8350U (3424) майже в 2,4 раза нижчий, ніж у i3 13100F (8028), тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками енергоефективності обидва отримали 100 балів, але i5 8350U має TDP 15 Вт проти 58 Вт у i3 13100F, тому він споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підійде i3 13100F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8805) він добре справляється з компіляцією, архівуванням та обробкою фото.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Для десктопа однозначно i3 13100F — він новіший, швидший і має кращі бенчмарки. i5 8350U актуальний лише для бюджетних ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.