Intel Core i3 13100F vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel — сучасного Core i3 13100F (2023 рік) та старшого Core i5 8600K (2017 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях та позиціонуванні, обидва CPU часто розглядають для ігрових та офісних збірок. Core i3 13100F пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i5 8600K має 6 ядер без Hyper-Threading. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Core i5 8600K за однопотоковою продуктивністю (65 балів проти 46) та має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1715 проти 1245). У багатопотокових завданнях i3 13100F також швидший завдяки Hyper-Threading (8805 проти 6775 у Cinebench R23). Core i5 8600K може бути цікавим лише за дуже низької ціни на вторинному ринку, але для сучасних ігор та роботи i3 13100F є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків (Hyper-Threading), тоді як Core i5 8600K — 6 ядер без Hyper-Threading, що дає 6 потоків.
  • Однопотокова продуктивність у i3 13100F на ~38% вища (65 балів проти 46), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест: i3 13100F набирає 2399 балів, i5 8600K — 1605 балів (різниця ~49% на користь i3).
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 — 8805 балів у i3 13100F проти 6775 балів у i5 8600K (покращення ~30%).
  • Core i3 13100F значно новіший (2023 рік) і підтримує сучасні платформи (LGA 1700), тоді як i5 8600K використовує застарілий сокет LGA 1151.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-13100F i5-8600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи i5 8600K?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Core i5 8600K у 2024 році?

Лише за дуже низькою ціною (до 50-60 доларів) і якщо у вас вже є материнська плата LGA 1151. В іншому випадку i3 13100F буде вигіднішим вкладенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100F виконаний за техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить i3 13100F для робочих станцій?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту — цілком. Для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (i3 13100F — версія F, i5 8600K — без графіки). Для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.