Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023) та Intel Core i7 11370H (2021) — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це сучасний бюджетний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чіп для ноутбуків з інтегрованим відеоядром. Хоча i7 позиціонується вище за лінійкою, i3 13100F демонструє кращі результати в бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі Raptor Lake. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Core i7 11370H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — на 30-40% (Cinebench R23: 8805 проти 5712). У Geekbench 6 i3 набирає 8028 балів у багатоядерному тесті проти 6032 у i7. Однак i7 11370H має інтегровану графіку (Xe), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор або роботи — обирайте i3 13100F. Для тонкого ноутбука з можливістю перегляду відео та легкої роботи — i7 11370H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: i3 13100F побудований на Raptor Lake (LGA1700) для настільних ПК, тоді як i7 11370H — Tiger Lake (BGA1449) для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у i3 13100F відсутнє відеоядро, тоді як i7 11370H має Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F на 13% швидший у Cinebench R23 (1715 проти 1518) та на 35% у Geekbench 6 (2399 проти 1783).
  • Багатопотокова продуктивність: i3 13100F має значну перевагу: Cinebench R23 8805 проти 5712, Geekbench 6 8028 проти 6032.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 13100F споживає більше (TDP 58W vs 35W), що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1518
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 5712

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 6032

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 2935
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 11691

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-13100F i7-11370H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics 96

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30-33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1350 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,07 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i7 11370H?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Raptor Lake. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 11370H може запускати старі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним i7 11370H?

Так, незважаючи на різні платформи, i3 13100F часто випереджає i7 11370H у бенчмарках. Однак i7 споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але i7 11370H має нижчий TDP (35W проти 58W), тому він споживає менше енергії під навантаженням і виділяє менше тепла.

Чи варто купувати i3 13100F у 2025 році?

Так, i3 13100F залишається актуальним бюджетним процесором для ігор та роботи. Він пропонує високу продуктивність за свою ціну, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i3 13100F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8805 проти 5712). Він швидше оброблятиме відео, але для серйозної роботи варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.