Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i7 1165G7 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake 2023 року, другий — до мобільної серії Tiger Lake 2020 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Intel Core i7 1165G7 за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 45% у Cinebench R23. Він також демонструє вищі результати в ігрових та робочих сценаріях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Однак Core i7 1165G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i3 13100F; для мобільного використання з інтегрованою графікою — i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2399 проти 2027 у i7 1165G7, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i3 13100F значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 8805 проти 6070, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core i7 1165G7 оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тоді як i3 13100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий бал 100, але i7 1165G7 споживає менше енергії (12-28 Вт) проти 58-89 Вт у i3 13100F, що важливо для ноутбуків.
  • i3 13100F новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 1165G7 вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-13100F i7-1165G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i7 1165G7?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3606 проти 2802) і новішій архітектурі. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1165G7 має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це типова особливість процесорів з індексом F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з i3 13100F (58-89 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з інтегрованою графікою для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор або важких обчислень краще обрати новіший i3 13100F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 13100F значно перевершує i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8805 проти 6070, а Passmark багатоядерний 14621 проти 10181. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших паралельних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.