Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i7 12700H — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний чіп для настільних ПК (2023 рік), другий — потужний 14-ядерний мобільний CPU для ноутбуків (2022 рік). Хоча обидва належать до лінійки Intel, їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (16308 проти 8805), а Geekbench 6 показує перевагу на 39% (11165 проти 8028). Однак i3 13100F демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (1715 vs 1779 у Cinebench R23) і має кращу енергоефективність, що робить його вигідним вибором для ігрових збірок з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна багатозадачність або робота з відео/рендерингом — i7 12700H буде кращим, але для ігор та простих завдань i3 13100F дає відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i7 12700H пропонує 14 ядер (6 продуктивних P-ядер + 8 ефективних E-ядер, 20 потоків). Це дає i7 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 12700H набирає 16308 балів проти 8805 у i3 13100F — різниця 85%. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 вищий на 39% (11165 vs 8028).
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори близькі: i7 12700H трохи випереджає i3 13100F у Cinebench R23 (1779 vs 1715) та Geekbench 6 (2353 vs 2399), але різниця мінімальна — до 4%.
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 12700H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (37 балів), тоді як i3 13100F — лише 28 балів, що робить i7 кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i3 13100F — настільний процесор для ігрових ПК бюджетного сегмента, тоді як i7 12700H — мобільний CPU для потужних ноутбуків, орієнтованих на продуктивність та багатозадачність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i7-12700H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i7 12700H?

Для ігор обидва процесори показують подібну однопотокову продуктивність. i3 13100F часто є кращим вибором через нижчу ціну, але в сучасних іграх, які використовують багато ядер, i7 12700H може мати перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він чудово справляється з іграми та повсякденними завданнями, але не підходить для важкого рендерингу чи відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним у настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним i7 12700H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. Однак варто враховувати, що i7 12700H встановлюється в ноутбуки, а i3 13100F — у настільні ПК, що впливає на системи охолодження та можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i7 12700H значно кращий завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує швидший рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.