Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних лінійок: настільного Core i3 13100F та мобільного Core i7 1355U. Обидва вийшли на початку 2023 року, але призначені для різних сценаріїв використання. Core i3 13100F — це чотириядерний чип для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як Core i7 1355U — енергоефективний процесор для ультрабуків із гібридною архітектурою. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в різних завданнях.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 53 бали, але демонструють різні сильні сторони. Core i3 13100F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та кращому охолодженню в настільному сегменті, що підтверджують результати Geekbench 6 (багатоядерний) — 8028 проти 7553. Core i7 1355U, натомість, має кращу однопотокову продуктивність (1799 проти 1715 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ігрового ПК — обирайте i3 13100F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i7 1355U.

Основні відмінності

  • Core i3 13100F має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8028 проти 7553), що робить його кращим для ресурсоємних завдань на ПК.
  • Core i7 1355U лідирує в однопотокових тестах Cinebench R23 (1799 проти 1715), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У тесті Clang compilation i7 1355U показує кращий результат (58.7 Klines/sec проти 50.9), що свідчить про його перевагу в компіляції коду.
  • Core i3 13100F значно швидший у File compression (627.1 MB/sec проти 519.7), що корисно для архівації даних.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але i7 1355U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i7-1355U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i7 1355U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і призначений для настільних ПК з дискретною графікою. Core i7 1355U — мобільний чип, який поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, Core i7 1355U підходить для відеомонтажу завдяки гібридній архітектурі та хорошій однопотоковій продуктивності. Однак для важких проектів краще обрати настільний i3 13100F, який швидше справляється з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки мобільній конструкції. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для офісних завдань?

Так, Core i3 13100F впорається з офісними програмами, але він не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Для звичайної роботи з документами це може бути надлишковим.

Який процесор кращий для програмування?

Для компіляції коду краще Core i7 1355U, що підтверджується тестом Clang compilation (58.7 проти 50.9 Klines/sec). Однак для паралельних завдань, таких як віртуалізація, i3 13100F може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.