Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i7 13620H — два представники 13-го покоління Intel, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це доступний 4-ядерний процесор для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 10-ядерний мобільний чип для ноутбуків, який поєднує високопродуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та гіперпоточній обробці: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (15496 проти 8805). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1805 проти 1715) та має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак Core i3 13100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i3 значно нижчий) та є бюджетнішим рішенням для настільного ПК. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та продуктивність у рендерингу — обирайте i7 13620H. Для ігор з обмеженим бюджетом i3 13100F також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i7 13620H — 10 ядер (16 потоків), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 13620H (12296) на 53% вищий, ніж у i3 13100F (8028), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. i7 13620H оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.
  • Енергоспоживання: i7 13620H — мобільний процесор з TDP 45 Вт (базовий), тоді як i3 13100F має TDP 58 Вт, але завдяки архітектурі обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу.
  • Сфера застосування: i3 13100F — це настільний процесор для бюджетних ПК, а i7 13620H — мобільний чип для потужних ноутбуків, тому їхній вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 290.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1698 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i7-13620H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 13620H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i7 13620H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі (1715 vs 1805 у Cinebench R23). Core i3 13100F часто є кращим вибором для бюджетних ігрових ПК, оскільки він дешевший і не потребує потужного охолодження. Однак i7 13620H може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, це все ще актуальний бюджетний варіант для ігор та офісних завдань. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак для роботи з відео або 3D-моделюванням краще розглянути багатоядерніші моделі.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13620H для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, завдяки 10 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (15496 балів у Cinebench R23) цей процесор добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням. Він також має інтегровану графіку для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i7 13620H?

Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i3 13100F має вищий TDP (58 Вт проти 45 Вт у i7 13620H), але він настільний, тому вибір залежить від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером та іншими офісними програмами. Його однопотокова продуктивність (2399 балів у Geekbench 6) забезпечує швидкий відгук системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.