Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i7 13650HX — два представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це доступний 4-ядерний процесор для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 14-ядерний мобільний чип для ноутбуків, здатний видавати високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i3 13100F є більш енергоефективним і дешевшим рішенням для настільних ПК, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових систем, де основний акцент робиться на дискретній відеокарті.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як Core i7 13650HX пропонує 14 ядер (20 потоків), що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i7 13650HX набирає 20999 балів проти 8805 у Core i3 13100F, що майже в 2.4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13650HX також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2574 проти 2399 у Core i3 13100F.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13650HX має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i3 13100F його позбавлений (позначка F), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i7-13650HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 13100F чи Core i7 13650HX?

Для ігор Core i3 13100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Core i7 13650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, процесор Core i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Core i7 13650HX значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench.

Чи варто переплачувати за Core i7 13650HX, якщо я тільки граю?

Якщо ваш бюджет обмежений, Core i3 13100F буде хорошим вибором для ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Core i7 13650HX виправданий, якщо ви також займаєтеся рендерингом, стрімингом або іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Core i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш енергоефективним для настільних ПК, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.