Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023 рік) та Intel Core i7 8565U (2018 рік) — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — сучасний бюджетний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на молодший індекс, i3 13100F демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжій архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 8565U робить ставку на економію енергії. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — беззаперечний лідер за чистою продуктивністю. Він випереджає i7 8565U в одноядерних тестах на 70-80%, а в багатоядерних — майже втричі. Це робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак i3 13100F потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 8565U має вбудовану графіку. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи, i7 8565U може бути виправданим, але для максимальної потужності вибір очевидний — i3 13100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 13100F має на 58% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1715 проти 1085) та майже втричі вищий багатоядерний (8805 проти 3075), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 13100F (58 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване графічне ядро Intel UHD 620, тоді як i3 13100F повністю позбавлений інтегрованої графіки, тому вимагає обов'язкової наявності дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 13100F вийшов у 2023 році, а i7 8565U — у 2018, що пояснює технологічний розрив: новіший процесор підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як старіший обмежений DDR4 та PCIe 3.0.
  • Багатопотоковість: Незважаючи на однакову кількість ядер (4), i3 13100F має 8 потоків, а i7 8565U — 8 потоків, але завдяки вищим частотам i3 13100F значно швидше обробляє багатопотокові завдання (Passmark багатоядерний: 14621 проти 6059).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-13100F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше в Geekbench 6). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 8565U може працювати з інтегрованою графікою, але з низькою продуктивністю.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому комп'ютер з ним не зможе виводити зображення без окремої відеокарти. Це важливо враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8565U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i3 13100F споживає 58 Вт, тому потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати i7 8565U у 2024 році?

У 2024 році i7 8565U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні моделі, тому він підійде хіба що для простих офісних завдань або як тимчасове рішення.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i3 13100F значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8805 проти 3075). Він також підтримує сучасні стандарти пам'яті, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.