Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки Intel: сучасний бюджетний Core i3 13100F (2023 рік) та мобільний Core i7 8750H (2018 рік), який колі вважався топовим для ноутбуків. Незважаючи на різне позиціонування, ці процесори часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Розберімося, чи варто міняти старий i7 на новий i3, або ж колишній флагман все ще тримає удар.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Geekbench 6: 2399 проти 1282), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Водночас у багатопотокових сценаріях різниця менш помітна: Cinebench R23 багатоядерний — 8805 проти 6350 на користь i3. Враховуючи свіжішу архітектуру, кращу енергоефективність та відсутність вбудованої графіки (що знижує ціну), i3 13100F є більш раціональним вибором для збірки ПК у 2024 році.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Core i3 13100F побудований на свіжій архітектурі Raptor Lake (2023), тоді як Core i7 8750H базується на Coffee Lake (2018). Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F значно швидший: Passmark одноядерний 3606 проти 2304, Geekbench 6 одноядерний 2399 проти 1282. Це критично для ігор та більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на 4 ядра / 8 потоків у i3 проти 6 ядер / 12 потоків у i7, i3 13100F показує вищі результати в Cinebench R23 (8805 проти 6350) завдяки вищим частотам та ефективності.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i3 13100F має TDP 58 Вт, тоді як i7 8750H — 45 Вт (але в ноутбуках часто обмежений). Однак завдяки кращому техпроцесу i3 ефективніше використовує енергію, що підтверджується однаковим скором енергоефективності 100.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. i7 8750H оснащений UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без окремого GPU, але для ігор цього недостатньо.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-13100F i7-8750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100F чи i7 8750H?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3606 проти 2304). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i7 8750H на i3 13100F?

Так, якщо ви збираєте новий ПК. i3 13100F пропонує кращу продуктивність в іграх та робочих додатках, свіжішу платформу (LGA 1700) та нижче енергоспоживання. Однак для ноутбука заміна неможлива через різні сокети.

Чи достатньо 4 ядер у i3 13100F для робочих завдань?

Для більшості завдань (офіс, серфінг, легкий монтаж) 4 ядер з Hyper-Threading достатньо. Однак для професійного рендерингу чи відеомонтажу 6 ядер i7 8750H можуть бути кращими, хоча i3 все одно швидший завдяки вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скор енергоефективності (100), але i3 13100F споживає 58 Вт проти 45 Вт у i7. Втім, завдяки новішому техпроцесу i3 ефективніше виконує роботу на ват, що робить його більш енергоощадним у реальних сценаріях.

Чи потрібна відеокарта для i3 13100F?

Так, обов'язково. Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. i7 8750H має інтегровану UHD Graphics 630, яка підходить для базових завдань, але не для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.