Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та цінових категорій: сучасний бюджетний Intel Core i3 13100F (2023 рік) та старший флагман минулих років Intel Core i9 10900 (2020 рік). Незважаючи на різницю в класі, новіша архітектура Raptor Lake дозволяє i3-13100F нав'язати серйозну конкуренцію старшому i9 в одноядерних завданнях. Однак у багатопотокових сценаріях i9-10900 зі своїми 10 ядрами та 20 потоками все ще має перевагу. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1367) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 8805) завдяки більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції системи, обирайте i3-13100F. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду краще підійде i9-10900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3-13100F значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1637).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900 лідирує завдяки 10 ядрам і 20 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 8805).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але i3-13100F споживає менше енергії при меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9-10900 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як i3-13100F — версія F без графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Ціна та свіжість: i3-13100F новіший (2023 рік) і дешевший, пропонуючи краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор, тоді як i9-10900 — старіша топова модель.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 13399

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 9249

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3030
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 19835

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-13100F i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-13100F чи i9-10900?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 13100F. Він має вищу одноядерну продуктивність (1715 проти 1367 у Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор, і коштує значно дешевше.

Чи варто купувати i9-10900 у 2024 році?

i9-10900 може бути виправданим для багатопотокових завдань (відеомонтаж, рендеринг), де 10 ядер дають перевагу. Однак для ігор або звичайного використання i3-13100F буде більш сучасним та енергоефективним рішенням.

Чи потрібна відеокарта для i3-13100F?

Так, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 10900 компілює код швидше завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 88.1 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3-13100F.

Чи варто міняти i9-10900 на i3-13100F?

Якщо ви використовуєте комп'ютер переважно для ігор або повсякденних завдань, заміна на i3-13100F може бути виправданою завдяки кращій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню. Для професійної роботи краще залишити i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.