Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F (2023) та Intel Core i9 10900K (2020) — це два процесори, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший — сучасний бюджетний чип на архітектурі Raptor Lake, другий — флагманський 10-ядерний CPU минулого покоління Comet Lake. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, ігрових бенчмарках і реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор і простих завдань. Однак Intel Core i9 10900K значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 8805), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте максимум однопотоку — беріть i3-13100F. Для професійної роботи з багатозадачністю краще підійде i9-10900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-13100F випереджає i9-10900K у Cinebench R23 (1715 проти 1415) та Geekbench 6 (2399 проти 1704) завдяки свіжішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K має 10 ядер і 20 потоків, що дає йому майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 8805).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-13100F споживає значно менше енергії (TDP 58 Вт проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вбудоване відео Intel UHD 630 (32 бали), тоді як i3-13100F взагалі позбавлений графіки (28 балів) — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ціна та свіжість: i3-13100F вийшов у 2023 році і коштує значно дешевше, тоді як i9-10900K — застарілий флагман 2020 року, який все ще актуальний для багатопотокових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-13100F i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1415). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому новіший i3 дасть вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він має 10 ядер і 20 потоків, що забезпечує високі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15366). Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

Чи потребує Intel Core i3 13100F окремої відеокарти?

Так, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки (інтегрована графіка оцінена в 28 балів). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i3-13100F чи i9-10900K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-13100F споживає значно менше енергії (TDP 58 Вт) порівняно з i9-10900K (TDP 125 Вт). Тому i3 є більш економним варіантом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel Core i9 10900K. Його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 8805), що прискорить експорт відео та роботу з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.