Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Intel Core i9 11980HK — два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це сучасний бюджетний чип для настільних ПК (LGA 1700), другий — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків (Tiger Lake-H). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть виконувати схожі завдання, але з різною ефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю завдяки свіжішій архітектурі Raptor Lake, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок. Натомість Intel Core i9 11980HK має значно більше ядер і потоків, що забезпечує йому перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) — він приблизно на 58% швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках і ви готові миритися з вищим енергоспоживанням, обирайте i9-11980HK. Для ігор та повсякденних завдань i3-13100F буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9-11980HK пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: завдяки новішій архітектурі Raptor Lake i3-13100F випереджає i9-11980HK у Geekbench 6 (одноядерний) — 2399 проти 2226, що позитивно впливає на ігрову швидкодію.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9-11980HK набирає 13977 балів проти 8805 у i3-13100F, що робить його майже вдвічі швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Енергоспоживання: i3-13100F (TDP 58 Вт) значно економніший за i9-11980HK (TDP 65 Вт і вище в турбо), що робить його кращим вибором для збірок з обмеженим охолодженням.
  • Інтегрована графіка: i3-13100F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9-11980HK оснащений Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-13100F i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 110 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи Intel Core i9 11980HK?

Для ігор кращим є Intel Core i3 13100F завдяки вищій одноядерній продуктивності (2399 проти 2226 у Geekbench 6) та свіжішій архітектурі. У більшості сучасних ігор він покаже вищий FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. Однак для ігор або звичайних завдань i3-13100F буде більш актуальним та енергоефективним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але i3-13100F має нижчий TDP (58 Вт проти 65+ Вт), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати настільний i3-13100F з мобільним i9-11980HK?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння має сенс, оскільки обидва можна використовувати в продуктивних ПК. i3-13100F виграє в одноядерних завданнях, а i9-11980HK — у багатопотокових.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: у тесті File compression він показує 961.5 MB/sec проти 627.1 MB/sec у i3-13100F, а в Clang compilation — 86.4 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec. Для таких завдань i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.