Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 12900HX — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. i3 13100F — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, тоді як i9 12900HX — потужний мобільний процесор із гібридною архітектурою, що поєднує 8 продуктивних та 8 ефективних ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (23150 проти 8805), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (14457 проти 8028). Однак i3 13100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (2399 у Geekbench 6) і має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи багатозадачності — обирайте i9 12900HX, але для ігор та повсякденних завдань i3 13100F буде більш вигідним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 12900HX має 16 ядер (24 потоки) завдяки гібридній архітектурі (8 P-ядер + 8 E-ядер).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 23150 проти 8805 у i3 13100F.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а i9 12900HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX трохи випереджає i3 13100F (Geekbench 6: 2517 проти 2399), але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i9 12900HX?

Для ігор i3 13100F є більш вигідним вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Однак i9 12900HX може забезпечити кращу продуктивність у іграх, що використовують багато ядер, але його вартість значно вища.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12900HX має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще обирати i9 12900HX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (23150 у Cinebench R23 проти 8805), що прискорює обробку складних завдань.

Чи варто купувати i3 13100F у 2024 році?

Так, i3 13100F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК та офісних завдань. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор і програм, але не підходить для важких багатопотокових навантажень.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.