Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різні процесори за ціною, призначенням і потужністю. Перший — бюджетне рішення для ігор на базі архітектури Raptor Lake, другий — флагманський гібридний чип попереднього покоління Alder Lake з величезною кількістю ядер. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або стрімінгу, i9-12900K стане очевидним вибором. Однак для ігрових збірок з обмеженим бюджетом i3-13100F пропонує чудову однопотокову швидкість і значно нижче енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно перевершує i3-13100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27341 проти 8805). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак i3-13100F виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для недорогих ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна мета — ігри, i3-13100F стане розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності варто обрати i9-12900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K має втричі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 8805) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (17003 проти 8028), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i3-13100F його не має, тому для роботи з останнім обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-13100F споживає значно менше електроенергії та виділяє менше тепла, що спрощує вибір системи охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K випереджає i3-13100F приблизно на 15% в одноядерних тестах (1995 проти 1715 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9-12900K досягає 1260 MB/с, тоді як i3-13100F — лише 627.1 MB/с, що вдвічі швидше для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i9-12900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-13100F чи i9-12900K?

Для ігор i3-13100F є чудовим бюджетним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак i9-12900K забезпечує вищу частоту та більше кешу, що може дати приріст у важких іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи потребує i3-13100F окремої відеокарти?

Так, i3-13100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9-12900K має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової графіки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9-12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i3-13100F. Він забезпечує втричі вищу продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор споживає менше електроенергії?

i3-13100F споживає значно менше електроенергії (TDP близько 58 Вт) порівняно з i9-12900K (TDP 125 Вт, до 241 Вт під навантаженням). Це означає нижчі витрати на охолодження та менше тепла в корпусі.

Чи варто купувати i9-12900K у 2024 році?

Так, i9-12900K залишається дуже потужним процесором для робочих станцій та ігор. Він підтримує DDR5 та PCIe 5.0, а його продуктивність досі конкурентоспроможна навіть на тлі новіших моделей, особливо якщо знайти його зі знижкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.