Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100F та Core i9-12900KF — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU 13-го покоління, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 16-ядерник (8P+8E) 12-го покоління, створений для максимальної продуктивності в робочих станціях та іграх. Різниця в ціні та можливостях величезна, тому вибір залежить від ваших завдань та бюджету.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9-12900KF значно перевершує Core i3-13100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (27341) більш ніж утричі вищий (8805 у i3). В одноядерній продуктивності перевага i9 також помітна, але не така разюча — приблизно 12-14% за даними Geekbench 6. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор, i3-13100F стане розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу варто обрати i9-12900KF, який забезпечить набагато вищу продуктивність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-13100F має 4 ядра (4P), тоді як i9-12900KF пропонує 16 ядер (8P+8E), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-12900KF набирає 27341 балів проти 8805 у i3-13100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i9-12900KF випереджає i3-13100F приблизно на 12-14% (Geekbench 6: 2686 vs 2399), що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою сайту, але i3-13100F споживає значно менше електроенергії (TDP 58W vs 125W базовий у i9).
  • Інтегрована графіка: i3-13100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i9-12900KF також без графіки (модель з індексом KF).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i9-12900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 241 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-13100F чи i9-12900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i9-12900KF випереджає i3-13100F приблизно на 12-14%. Однак i3-13100F також демонструє хороші результати у більшості сучасних ігор. Якщо ви обмежені в бюджеті, i3-13100F — чудовий вибір для ігрового ПК початкового рівня.

Чи варто переплачувати за i9-12900KF для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими задачами. i9-12900KF у 3 рази швидший за i3-13100F у багатоядерних бенчмарках, що значно прискорює роботу.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i3-13100F значно енергоефективніший: його базовий TDP становить 58 Вт, тоді як у i9-12900KF — 125 Вт. Для збірок з обмеженим охолодженням або низьким енергоспоживанням i3-13100F буде кращим варіантом.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (індекс F та KF). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу рекомендується i9-12900KF через більшу кількість ядер. Він зможе одночасно обробляти гру та кодувати відео без втрати продуктивності. i3-13100F може не впоратися з важкими іграми під час стрімінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.