Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Intel Core i9 12950HX — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2023 році. Другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у 2022 році. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) та вдвічі більшому кешу. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (23395 проти 8805). Однак i3 13100F виграє в енергоефективності (100 балів у обох, але з меншим TDP) і є кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива однопотокова продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте i9 12950HX. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом i3 13100F буде розумним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 12950HX — 16 ядер (24 потоки) за рахунок гібридної архітектури (8 P-ядер + 8 E-ядер).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12950HX (23395) майже втричі вищий, ніж у i3 13100F (8805).
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого відеоядра, на відміну від i9 12950HX, який оснащений Intel UHD Graphics (44 бали проти 28).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 13100F споживає менше (TDP 58 Вт) порівняно з i9 12950HX (TDP 55 Вт, але з можливістю підвищення до 157 Вт).
  • Бенчмарки Passmark: i9 12950HX має вдвічі вищий багатоядерний показник (32346 проти 14621), тоді як одноядерні результати близькі (3826 проти 3606).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i9 12950HX?

Для ігор i3 13100F є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності на ядро та відсутності перегріву, характерного для мобільних чипів. Однак i9 12950HX також здатний забезпечити високий FPS, якщо ноутбук має ефективне охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним i9 12950HX?

Так, але варто враховувати, що i3 13100F призначений для стаціонарних ПК, а i9 12950HX — для ноутбуків. Мобільний процесор має більше ядер, але його продуктивність залежить від системи охолодження та налаштувань TDP.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. У тестах Cinebench R23 він має майже втричі вищий результат, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та роботи з відео.

Чи потребує i3 13100F окремої відеокарти?

Так, i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12950HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i3 13100F має нижчий TDP (58 Вт) і споживає менше енергії під навантаженням. Однак i9 12950HX може бути ефективнішим у певних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.