Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 13900 — це діаметрально протилежні процесори з однієї лінійки Raptor Lake. Перший — бюджетний 4-ядерник без інтегрованої графіки, створений для ігрових збірок початкового рівня. Другий — флагманський 24-ядерний монстр із потужною вбудованою графікою, розрахований на професійні завдання та максимальну продуктивність. Різниця в ціні та можливостях колосальна, тому вибір залежить виключно від ваших потреб і бюджету.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8805) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Core i3 13100F пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і достатню для більшості ігор однопотокову продуктивність за значно нижчою ціною. Якщо ваш пріоритет — ігри без переплати, обирайте i3-13100F. Для професійної роботи та максимальної швидкості — i9-13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9-13900 — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900 набирає 38496 балів проти 8805 у i3-13100F — різниця майже в 4,4 рази.
  • Інтегрована графіка: i3-13100F не має вбудованого відеоядра, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта; i9-13900 оснащений графікою Intel UHD Graphics 770.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але реальне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 випереджає i3-13100F приблизно на 20% (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2399), що впливає на швидкодію в іграх та простих додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-13100F чи i9-13900?

Для ігор i3-13100F є більш раціональним вибором завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9-13900 забезпечує вищий FPS у важких сценах, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3-13100F без відеокарти?

Ні, оскільки в моделі 13100F відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

У чому перевага i9-13900 для професійних завдань?

Завдяки 24 ядрам i9-13900 значно швидше виконує відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляцію коду та інші багатопотокові операції — у Cinebench R23 він у 4,4 рази швидший за i3-13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але реальне споживання i9-13900 набагато вище через більшу кількість ядер і вищі частоти.

Чи варто переплачувати за i9-13900 для звичайного офісного використання?

Ні, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео потужності i3-13100F цілком достатньо. i9-13900 призначений для професійних навантажень і виправданий лише при роботі з важким контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.