Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 13900H — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, здатний забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. Незважаючи на однаковий рік випуску (2023), їх архітектура та призначення суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Проте Core i3 13100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, де ключову роль відіграє дискретна відеокарта. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності, обирайте i9-13900H. Для ігор з обмеженим бюджетом i3-13100F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9-13900H пропонує 14 ядер (20 потоків) завдяки гібридній архітектурі, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900H набирає 17856 балів проти 8805 у i3-13100F, що майже вдвічі більше. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 14739 проти 8028.
  • Інтегрована графіка: i3-13100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i9-13900H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: i9-13900H обробляє 107.9 Klines/sec у Clang compilation та 1320 MB/sec у File compression, що вдвічі швидше за i3-13100F (50.9 Klines/sec та 627.1 MB/sec відповідно).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-13100F споживає менше енергії (TDP 58W) порівняно з i9-13900H (TDP 45W, але з можливістю турбо-режиму до 115W), що робить його економнішим у настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-13100F чи i9-13900H?

Для ігор з дискретною відеокартою i3-13100F є чудовим бюджетним вибором, оскільки він забезпечує достатню однопотокову продуктивність. i9-13900H потужніший, але його перевага розкривається в багатозадачності та складних обчисленнях, а не в іграх.

Чи можна використовувати i3-13100F без відеокарти?

Ні, i3-13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9-13900H має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої графіки.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки 14 ядрам і 20 потокам. У Cinebench R23 він набирає 17856 балів проти 8805 у i3-13100F, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3-13100F споживає менше енергії (TDP 58W) порівняно з i9-13900H, який у турбо-режимі може споживати до 115W. Для настільних ПК i3-13100F економніший.

Чи варто переплачувати за i9-13900H замість i3-13100F?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, аналіз даних) або потребуєте інтегрованої графіки в ноутбуці, i9-13900H виправдовує свою ціну. Для бюджетних ігрових ПК або офісних завдань i3-13100F буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.