Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Intel Core i9 13900HX — два процесори різних класів, які об'єднує архітектура Raptor Lake та дата виходу на початку 2023 року. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — флагманський мобільний чип із 24 ядрами для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8+16) та майже втричі вищому результату Cinebench R23 (28826 проти 8805). Він також виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 vs 2399) та має кращу інтегровану графіку. Однак i3 13100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP i3 нижчий) і є доступним рішенням для ігрових ПК початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи важких робочих завдань — обирайте i9 13900HX. Для бюджетних ігор та офісних задач i3 13100F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13900HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних, 32 потоки).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900HX набирає 28826 балів проти 8805 у i3, що в 3,3 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX швидший на ~22% в Geekbench 6 (2865 vs 2399) та на ~14% в Passmark (4121 vs 3606).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 57 проти 28), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 55-157W у i9), що робить його кращим для компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i9 13900HX?

Для ігор i3 13100F є бюджетним вибором, який добре справляється з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою. i9 13900HX значно потужніший, але його потенціал розкривається лише в ноутбуках з відповідним охолодженням, що робить його кращим для топових ігрових систем.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13900HX має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826 проти 8805). Він удвічі швидший у Clang compilation та майже втричі — у ray tracing.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX, якщо я працюю в офісних програмах?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3 13100F цілком достатньо. i9 13900HX буде надлишковим і виправданий лише для професійних завдань, що потребують багатоядерної потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 13100F має нижчий TDP (58W), тому споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла. i9 13900HX у ноутбуках може споживати до 157W під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.