Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 13900K — два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чіп без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 24-ядерний гігант із підтримкою гіперпотоковості та вбудованим відеоядрами. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. У синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний) i9 набирає 37486 балів проти 8805 у i3. Водночас в іграх різниця менш помітна завдяки високій однопотоковій продуктивності обох моделей. Core i3 13100F виграє за енергоефективністю та ціною, але програє в можливостях для професійної роботи. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ігровий ПК — i3 13100F стане чудовим вибором. Для роботи з важким контентом або стрімінгу — i9 13900K поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900K — 24 ядра (32 потоки), що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F позбавлений вбудованого відеоядра, а i9 13900K оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900K набирає 37486 балів проти 8805 у i3 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Енергоспоживання: i3 13100F значно економніший, що робить його ідеальним для бюджетних збірок, тоді як i9 13900K потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900K набирає 2939 балів, а i3 13100F — 2399 балів. Різниця помітна, але не така кардинальна, як у багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i9 13900K?

Для ігор обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність. i3 13100F є чудовим бюджетним варіантом для ігрових збірок, тоді як i9 13900K розкривається в іграх, що використовують багато ядер, але його потенціал часто обмежений відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13900K для звичайного використання?

Для веб-серфінгу, офісних завдань або перегляду відео i3 13100F буде більш ніж достатньо. i9 13900K виправдовує себе лише при роботі з важким контентом: 3D-моделювання, відеомонтаж, компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 13100F значно енергоефективніший завдяки малій кількості ядер і нижчим частотам. Він споживає набагато менше електроенергії, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних збірок.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13900K має вбудоване відеоядро, що дозволяє запустити систему без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу i9 13900K є кращим вибором завдяки великій кількості ядер, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. i3 13100F може впоратися з простими сценаріями, але при високих навантаженнях буде відчутне падіння FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.