Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 13900KS представляють два абсолютно різні класи процесорів. Перший — бюджетний 4-ядерний чіп без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 24-ядерний монстр із рекордними частотами, створений для професійних завдань та максимальної продуктивності. Різниця в ціні та можливостях величезна, тому вибір залежить виключно від ваших потреб та бюджету.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 проти 8805 у i3 13100F, що в 4,6 раза більше. Він також значно швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3050 vs 2399) та професійних рендерах. Однак i3 13100F пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і достатню для більшості ігор продуктивність за набагато нижчою ціною. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з важким контентом — i3 13100F стане раціональним вибором. Для максимальної потужності без компромісів — i9 13900KS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900KS — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900KS (40404) у 4,6 раза вищий за i3 13100F (8805).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS випереджає i3 13100F у Geekbench 6 одноядерному (3050 vs 2399) та Passmark одноядерному (4748 vs 3606).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вбудоване відеоядро (77 балів), а i3 13100F його позбавлений (28 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але при навантаженні i9 13900KS споживає значно більше енергії через вищі частоти та кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100F чи i9 13900KS?

Для ігор i3 13100F часто достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності, але i9 13900KS забезпечує вищий FPS у важких проектах. Якщо бюджет обмежений, i3 13100F — чудовий вибір.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS для звичайного використання?

Ні, для веб-серфінгу, офісних завдань та легких ігор i3 13100F цілком достатньо. i9 13900KS призначений для професійного рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але під навантаженням i9 13900KS споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер і вищі частоти.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i9 13900KS має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

i9 13900KS значно потужніший завдяки 24 ядрам і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат у 4,6 раза вищий, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.