Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 13980HX — два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без інтегрованої графіки, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — флагманський мобільний процесор з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), призначений для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i3 13100F у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 3,5 рази вищий (31174 проти 8805). Одноядерна продуктивність також краща у i9 (2193 проти 1715). Однак i3 13100F — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням, що робить його вигідним вибором для ігрових ПК початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте i9 13980HX. Для бюджетних ігор або офісних завдань достатньо i3 13100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13980HX — 24 ядра (32 потоки) завдяки гібридній архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 балів, що у 3,5 рази більше, ніж 8805 у i3 13100F.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), а i9 13980HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • Енергоспоживання: i3 13100F споживає значно менше (TDP 58 Вт) порівняно з i9 13980HX (TDP 55-157 Вт у залежності від навантаження), що впливає на вимоги до охолодження.
  • Призначення: i3 13100F — настільний процесор для бюджетних ПК, а i9 13980HX — мобільний CPU для потужних ноутбуків, тому вони не є прямими конкурентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100F i9-13980HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи i9 13980HX?

Для ігор i3 13100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але i9 13980HX забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу у вимогливих іграх. Однак i3 вимагає дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F і мобільний i9 13980HX?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 13100F — для стаціонарних ПК, i9 13980HX — для ноутбуків. Їхнє порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між сегментами.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation він показує 161.1 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3.

Чи потрібна відеокарта для роботи з i3 13100F?

Так, оскільки i3 13100F не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але TDP i3 13100F нижчий (58 Вт), що робить його більш економним у настільних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.