Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Core i9 14900 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають суттєво різне призначення. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 24-ядерний процесор (8 P-ядер + 16 E-ядер) з інтегрованою графікою, який підходить для професійних завдань та вимогливих ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель, або ж i3 13100F достатньо для ваших потреб.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i3 13100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36010) майже в 4 рази вищий, ніж у i3 (8805). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2956 проти 2399. Проте i3 13100F має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але за рахунок меншого TDP) і є значно доступнішим. Для ігор без вимог до багатопотоковості i3 13100F може бути розумним вибором, але для рендерингу, компіляції чи роботи з відео i9 14900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра, тоді як i9 14900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), що дає величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F не має вбудованої графіки, а i9 14900 оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900 (36010) майже в 4 рази вищий, ніж у i3 13100F (8805).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний i9 14900 (2956) перевершує i3 13100F (2399) на 23%, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Дата виходу: i3 13100F вийшов у січні 2023 року, а i9 14900 — у січні 2024 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-13100F i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи i9 14900?

Для більшості ігор i3 13100F забезпечує достатню продуктивність завдяки високій однопотоковій швидкості. Однак i9 14900 показує вищі результати в іграх, які використовують багато ядер, і має інтегровану графіку для діагностики.

Чи варто переплачувати за i9 14900 замість i3 13100F?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією, i9 14900 окупається завдяки багатоядерній продуктивності. Для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях i3 13100F буде більш економічним вибором.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта. i9 14900 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати комп’ютер без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100F чи i9 14900?

За наданими даними обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i3 13100F споживає значно менше енергії (TDP 58W) порівняно з i9 14900 (TDP 65W, але з можливістю підвищення), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

i9 14900 значно краще підходить для таких завдань завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тестах Clang compilation i9 (204.6 Klines/sec) перевершує i3 (50.9 Klines/sec) майже в 4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.