Intel Core i3 13100F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F і Intel Core i9 14900HX — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний 24-ядерний мобільний процесор 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності, чи варто переплачувати за флагманський i9, і який варіант краще підходить для ваших завдань — від ігор до професійної роботи.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (31893) майже в 3.6 раза вищий, ніж у i3 (8805). У Geekbench 6 багатоядерний показник також удвічі більший (18430 проти 8028). Водночас i3 13100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (1715 у Cinebench R23), що робить його непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок. Однак i9 14900HX — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i3 13100F призначений для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на ігри — i3 13100F буде більш раціональним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 14900HX — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 14900HX набирає 31893 бали, а i3 13100F — лише 8805, що в 3.6 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX також швидший (2181 проти 1715 у Cinebench R23), але різниця менш значна — близько 27%.
  • Призначення: i3 13100F — настільний процесор для збірки ПК, а i9 14900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію в обох лінійках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-13100F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи i9 14900HX?

Для ігор на настільному ПК i3 13100F є бюджетним варіантом, який добре справляється з більшістю сучасних ігор. Однак i9 14900HX забезпечує вищу частоту та більше ядер, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під багатопотоковість, але він доступний лише в ноутбуках.

Чи варто купувати i9 14900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, i9 14900HX значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (31893) майже в 3.6 раза вищий, ніж у i3 13100F.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i3 13100F — настільний чип з нижчим TDP (близько 58 Вт), тоді як i9 14900HX — мобільний, але може споживати до 55 Вт у базі та більше в турбо-режимі.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F і мобільний i9 14900HX?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. i3 13100F — для бюджетних ПК, i9 14900HX — для преміум-ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності та продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9 14900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 173.5 Klines/sec, тоді як i3 13100F — лише 50.9 Klines/sec. Це робить i9 кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.