Intel Core i3 13100F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та Intel Processor N200 — два представники лінійки Intel, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший — це потужний 4-ядерний процесор для настільних ПК, орієнтований на ігри та продуктивність. Другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та компактних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то вимогливі додатки, чи повсякденні задачі.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний показник 8805 проти 3010, а в Geekbench 6 — 8028 проти 2747. Це робить i3 13100F ідеальним вибором для ігор, рендерингу та багатозадачності. Натомість N200 пропонує високу енергоефективність, що актуально для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність за доступну ціну — обирайте i3 13100F. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї — N200.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 31), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах i3 13100F перевершує N200 майже втричі: 8805 проти 3010 у Cinebench R23.
  • Intel Processor N200 демонструє однакову з i3 13100F енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для пасивного охолодження та ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в i3 13100F оцінена в 28 балів проти 15 у N200, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг i3 13100F (53 бали) значно вищий, ніж у N200 (38 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи N200?

Intel Core i3 13100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 проти 31) та потужності в Cinebench. N200 може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи варто купувати Intel Processor N200 замість i3 13100F?

N200 варто обирати лише для бюджетних ноутбуків або компактних систем, де важлива енергоефективність. Для настільного ПК i3 13100F буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але N200 споживає менше енергії завдяки своїй архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. N200 має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 13100F значно швидше обробляє відео та фото: у тесті Photo processing він показує 79,1 зображення/с проти 25,9 у N200. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.