Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то енергоефективність для роботи в дорозі, чи то багатопотокова потужність для стаціонарного комп'ютера.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає AMD Ryzen 3 3100 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1989 проти 1522) та має значно вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 демонструє конкурентну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5423 проти 6190) і може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1315U має вищу одноядерну продуктивність (Passmark CPU одноядерний: 3523 проти 2420), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core i3 1315U оснащений вбудованим GPU, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший (TDP 15W проти 65W), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 3100 потребує потужнішого охолодження.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel Core i3 1315U набирає 6190 балів, а AMD Ryzen 3 3100 — 5423, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 3 3100 випущений у 2020 році і базується на архітектурі Zen 2, тоді як Intel Core i3 1315U — на новішій гібридній архітектурі Alder Lake (2023 рік).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 5423

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 5607

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Intel Core i3 1315U завдяки інтегрованій графіці. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 3 3100 може забезпечити вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 3100 підходить для базового відеомонтажу завдяки 4 ядрам і 8 потокам, але Intel Core i3 1315U має вищу одноядерну швидкість, що прискорює експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший (TDP 15W) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1315U чудово справляється з офісними програмами, браузером та мультимедіа завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для бюджетного настільного ПК, оскільки він дешевший, має сокет AM4 і не потребує дискретної відеокарти для базової роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.