Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 3200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 1315U (2023) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, тестами та сценаріями використання.
Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G в однопотокових і багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 1989 vs 1109, Cinebench R23 багатоядерний: 6190 vs 3317). Проте Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і висока швидкість у повсякденних задачах — обирайте i3 1315U. Для бюджетного ігрового ПК зі вбудованою графікою — Ryzen 3 3200G.
Основні відмінності
- Продуктивність: i3 1315U має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (6190 проти 3317) та Geekbench 6 (6046 проти 3364).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 1315U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти.
- Рік випуску: i3 1315U новіший (2023) проти Ryzen 3 3200G (2019), що пояснює кращі архітектурні рішення.
- Призначення: i3 1315U — для ноутбуків, Ryzen 3 3200G — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 683.7 MB/sec | 356.2 MB/sec |
| Clang compilation | 36.1 Klines/sec | 21.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 145.5 pages/sec | 74.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 161.2 Mpixels/sec | 109.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 183.4 pages/sec | 97.9 pages/sec |
| Background blur | 27.8 images/sec | 17.1 images/sec |
| Photo processing | 65.3 images/sec | 36.7 images/sec |
| Ray tracing | 7.89 Mpixels/sec | 4.67 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 39 GOps/sec | 20.5 GOps/sec |
| Floating point math | 28.2 GOps/sec | 13.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 46M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.9M Strings/sec | 10.6M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 4.6 GBytes/sec |
| Data compression | 135.3 MBytes/sec | 86.8 MBytes/sec |
| Physics | 772 Frames/sec | 408 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.8B Matrices/sec | 4.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 30 вересня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i3-1315U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (64EU) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 1,2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Кількість потоків | 8 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 10 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (64EU) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 512 |
| TMUs | 32 | 32 |
| ROPs | 16 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 1315U | Сайт AMD Ryzen 3 3200G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |