Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, орієнтовані на повсякденні завдання, навчання та офісну роботу. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1989 проти 1712) та більшістю синтетичних тестів, включно з Passmark і Cinebench. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (27 проти 23 балів) та швидше обробляє фото й веб-сторінки. Однак Ryzen 3 5425U трохи кращий у багатопотокових завданнях (15 проти 13 балів) та демонструє вищу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних сценаріях — обирайте Intel. Якщо ж важливіша багатопотокова стабільність та дещо нижча ціна — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за тестами Geekbench 6 (1989 проти 1712) та Passmark (3523 проти 2921), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U має невелику перевагу в багатопотокових тестах (15 балів проти 13), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (6190) значно кращий, ніж у AMD (дані відсутні).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1315U отримує вищий рейтинг за інтегровану графіку (27 проти 23), що робить його кращим для легкого редагування фото та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають ідеальний показник енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1315U новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 3 5425U вийшов на рік раніше (січень 2022), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 1315U краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності — він швидше відкриває веб-сторінки, працює з офісними програмами та обробляє фото.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але вона не призначена для сучасних ігор. Intel Core i3 1315U має невелику перевагу (27 проти 23 балів), що дозволяє запускати старіші або менш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U замість Intel Core i3 1315U для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5425U трохи кращий у багатопотокових тестах (15 проти 13 балів), але різниця невелика. Для більшості сценаріїв багатозадачності Intel Core i3 1315U буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1315U краще підходить для обробки фото (65,3 зображень/с проти 44,3) та фону (27,8 зображень/с проти 17,5), що робить його кращим вибором для легкого редагування медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.