Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 3 7320U — це два популярні процесори для ультрабуків, випущені на початку 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — на 39% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 48% та 39% відповідно. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для ресурсомістких завдань, AMD — для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1315U має значно вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 38), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 6046 проти 3912, Cinebench R23 — 6190 проти 4445.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel майже вдвічі вища: 683.7 MB/s проти 348.1 MB/s.
  • Intel Core i3 1315U краще справляється з веб-браузингом (HTML5 Browser: 145.5 стор./с проти 83.2) та рендерингом PDF (161.2 Mpixels/с проти 115.8).
  • AMD Ryzen 3 7320U відстає за продуктивністю інтегрованої графіки (19 балів проти 27), що робить його менш придатним для навіть легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 4445

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 3912

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i3 1315U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1315U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з документами, фото та відео, Intel виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань AMD Ryzen 3 7320U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково довго працюють від акумулятора в подібних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за Intel Core i3 1315U. Наприклад, у тесті Background blur AMD показує 21.8 зображень/с проти 27.8 у Intel.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 1315U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 6190 балів проти 4445 у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.