Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 3 7330U — два популярні процесори для ультрабуків і недорогих ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки U-серії з низьким енергоспоживанням, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, тоді як AMD робить ставку на рівномірне навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає AMD Ryzen 3 7330U в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1649 проти 1390, багатоядерний — 6190 проти 5089) та Geekbench 6 (1989 проти 1708 в одноядерному). Він також демонструє кращу швидкість у повсякденних завданнях, як-от обробка фото (65,3 проти 36,3 зображень/с) і стиснення файлів (683,7 проти 471,5 МБ/с). Однак AMD незначно випереджає в трасуванні променів (8,54 проти 7,89 Мпікс/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний бал Intel (50) вищий, ніж у AMD (46). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та мультимедіа, Intel — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1315U має вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 50), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує (13 балів проти 11), що підтверджується результатами Cinebench R23 (6190 проти 5089) та Geekbench 6 (6046 проти 4826).
  • Intel значно швидший у фотообробці (65,3 проти 36,3 зображень/с) та стисненні файлів (683,7 проти 471,5 МБ/с), що важливо для творчих завдань.
  • AMD Ryzen 3 7330U трохи кращий у трасуванні променів (8,54 проти 7,89 Мпікс/с), що може бути корисним для легкого 3D-моделювання.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel отримує вищий загальний бал (50 проти 46) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва мають інтегровану графіку, але Intel показує трохи вищий бал (27 проти 24). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Intel буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U через вищу продуктивність?

Так, якщо вам потрібна швидкість у повсякденних завданнях (браузинг, офіс, фото). Intel випереджає AMD у більшості бенчмарків, особливо в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні в автономності. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i3 1315U швидше справляється з обробкою зображень і стисненням, що може бути корисним для відеомонтажу. AMD трохи кращий у трасуванні променів.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i3 1315U має вищу багатопотокову продуктивність (13 проти 11 балів), тому він краще впорається з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.