Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами та веб-серфінг. Обидві моделі вирізняються високою енергоефективністю, але мають різну архітектуру та підходи до виконання багатопотокових навантажень. Розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів та оцінками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 6190) та має вищі показники в Geekbench 6 (2407 vs 1989 одноядерний). Водночас Intel демонструє кращу швидкість стиснення файлів (683.7 MB/sec) та обробки тексту. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але Ryzen 3 8440U пропонує кращу інтегровану графіку та загальний вищий рейтинг (53 проти 50). Для ресурсомістких завдань AMD є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 9089 проти 6190 у Intel Core i3 1315U.
  • Intel Core i3 1315U має вищу швидкість стиснення файлів (683.7 MB/sec) порівняно з AMD (146.3 MBytes/sec у тесті Data compression).
  • AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (2407 проти 1989) та Passmark (3648 проти 3523).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 27), що може дати перевагу в легких іграх та відео.
  • Intel Core i3 1315U вийшов раніше (січень 2023), а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що робить його свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 9089

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 36.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 183.4 pages/sec Немає даних
Background blur 27.8 images/sec Немає даних
Photo processing 65.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 6980

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i3 1315U має перевагу в обробці тексту (183.4 pages/sec), але AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу загальну швидкість у багатозадачності.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Так, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27), що дає невелику перевагу в нетребувальних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8440U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9089), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 3 8440U?

Якщо вам потрібна краща багатозадачність та свіжіша архітектура — так. Intel Core i3 1315U може бути дешевшим і достатнім для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.