Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — десктопний CPU 2017 року, який колісь був популярним для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в одноядерних завданнях (на 83% у Cinebench R23), що робить його кращим для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких іграх. Водночас Ryzen 5 1600 має трохи вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation), але поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібен мобільний процесор для повсякденних завдань — обирайте i3 1315U; для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1315U набирає 1649 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 900 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i3 1315U отримує 6190 балів, Ryzen 5 1600 — 6230, різниця мінімальна на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 1600.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1315U має вбудоване графічне ядро з рейтингом 27, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 1315U (січень 2023) на 6 років новіший за Ryzen 5 1600 (квітень 2017), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 1315U кращий для легких ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та вбудованій графіці. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти, але в іграх, залежних від CPU, може бути повільнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, але він застарів: багатоядерна продуктивність ще актуальна для рендерингу чи компіляції, але одноядерна значно поступається новішим моделям, що впливає на швидкість у повсякденних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт. Це робить i3 ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i3 1315U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК. У тестах i3 часто виграє за рахунок новішої архітектури.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1315U має кращу вбудовану графіку (рейтинг 27 проти 19 у Ryzen 5 1600). Це дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.