Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на бюджетні ноутбуки та офісні ПК. i3 1315U використовує новітню архітектуру Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 3400G базується на старішій Zen+ із потужною інтегрованою графікою Vega. Розгляньмо, як вони проявляють себе в тестах та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (59 балів проти 37) та багатопотоковою (13 проти 9), що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1649 vs 1068) та Geekbench 6 (одноядерний: 1989 vs 1196). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i3 1315U пропонує свіжішу архітектуру, кращу швидкість роботи з файлами (683.7 MB/s vs 345.4 MB/s) та обробку веб-сторінок. Ryzen 5 3400G може бути цікавим лише для старих систем або якщо потрібна інтегрована графіка Vega, але загалом Intel є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U набирає 59 балів проти 37 у Ryzen 5 3400G, що дає йому перевагу в швидкодії більшості програм.
  • Багатопотокові тести: i3 1315U показує 13 балів проти 9 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 6190 проти 4810 — різниця майже 30%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в бюджетному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має 27 балів проти 19 у Ryzen 5 3400G, хоча останній відомий своєю графікою Vega — тести показують, що Intel все ж ефективніший у сучасних завданнях.
  • Рік випуску: i3 1315U (2023) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 4810

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 3926

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 1315U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (59 балів) та швидшій обробці документів (183.4 стор./с проти 108.6).

Чи підходить Ryzen 5 3400G для ігор?

Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Vega, але за тестом інтегрованої графіки він поступається i3 1315U (19 балів проти 27). Для сучасних ігор обидва слабкі, але Ryzen може впоратися з легкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, що робить їх добрими для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G застарів (2019 рік) і значно поступається i3 1315U за продуктивністю. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або якщо він доступний за низькою ціною.

Який процесор швидше обробляє файли?

Intel Core i3 1315U значно швидший: стиснення файлів 683.7 MB/s проти 345.4 MB/s у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.