Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1315U (2023 рік) — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1649 проти 1298) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше). Він ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. AMD Ryzen 5 3600, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6190), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1315U, якщо максимальна обчислювальна потужність — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1315U має вищі показники в Cinebench R23 (1649 проти 1298) та Geekbench 6 (1989 проти 1662), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 значно обходить i3 1315U в Cinebench R23 (9501 проти 6190) та Geekbench 6 (7249 проти 6046), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1315U має вбудовану графіку (бал 27), тоді як Ryzen 5 3600 не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску: i3 1315U вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 3600 — у 2019, що пояснює кращу архітектурну ефективність Intel у нових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 9501

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 7249

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i3 1315U обмежений енергоспоживанням і інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео i3 1315U підійде, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 3600 через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 65 Вт. Тому для ноутбуків i3 1315U набагато економніший.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600 окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1315U має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, меншому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.