Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1315U (2023 рік) — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1649 проти 1298) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше). Він ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. AMD Ryzen 5 3600, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6190), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1315U, якщо максимальна обчислювальна потужність — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1315U має вищі показники в Cinebench R23 (1649 проти 1298) та Geekbench 6 (1989 проти 1662), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 значно обходить i3 1315U в Cinebench R23 (9501 проти 6190) та Geekbench 6 (7249 проти 6046), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1315U має вбудовану графіку (бал 27), тоді як Ryzen 5 3600 не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску: i3 1315U вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 3600 — у 2019, що пояснює кращу архітектурну ефективність Intel у нових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i3 1315U обмежений енергоспоживанням і інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео i3 1315U підійде, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 3600 через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 65 Вт. Тому для ноутбуків i3 1315U набагато економніший.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600 окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1315U має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, меншому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.