Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — сучасний енергоефективний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — потужний настільний CPU для ПК (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1989 проти 1799) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 6190) — він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте i3 1315U. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1315U випереджає Ryzen 5 3600X у Geekbench 6 (1989 проти 1799) та Cinebench R23 (1649 проти 1323), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9526 проти 6190) та Passmark CPU багатоядерному (18193 проти 12220), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U оснащений вбудованою графікою Intel UHD (рейтинг 27), тоді як Ryzen 5 3600X не має інтегрованого відео — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i3 1315U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний CPU для ігрових та робочих ПК, що потребує окремого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Intel Core i3 1315U підійде лише для нетребувальних ігор через обмежену інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу (1080p) i3 1315U впорається завдяки сучасній архітектурі, однак для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 3600X через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — до 95 Вт. Для ноутбуків i3 1315U є значно вигіднішим вибором.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 3600X?

Так, обов'язково. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення на монітор вам знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1315U кращий для офісу завдяки вищій одноядерній продуктивності, меншому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати компактний і тихий ПК або ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.