Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які належать до різних сегментів: мобільний Intel Core i3 1315U (2023 рік) та десктопний AMD Ryzen 5 5600 (2022 рік). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (10662 проти 6190), а Passmark багатоядерний — 21576 проти 12220. В одноядерній продуктивності перевага мінімальна, але Ryzen також лідирує в обробці фото, PDF та компіляції. Однак Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільності та автономності — Intel Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 1315U — 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали, що майже вдвічі більше за 6190 балів у Core i3 1315U, демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Core i3 1315U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 5600 з TDP 65 Вт, тому Intel краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1315U оснащений графікою Intel UHD, яка дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600 не має вбудованого GPU.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5600 показує 1000 MB/с проти 683.7 MB/с у Core i3 1315U, що свідчить про вищу швидкість архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. Core i3 1315U обмежений вбудованою графікою, тому підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1315U впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 5600 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5600 чудово справляється з офісними програмами, браузером та багатозадачністю, але для простого серфінгу та документів Core i3 1315U буде достатньо і більш економним.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 64.3 Klines/с проти 36.1 Klines/с у Core i3 1315U, а в Ray tracing — 16.1 Mpixels/с проти 7.89 Mpixels/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.