Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього рівня. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel Core i3 1315U (2023) вирізняється кращою однопотоковою швидкістю, тоді як AMD Ryzen 5 5625U (2022) демонструє вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 1649 проти 1372), що робить його кращим для швидкої роботи в браузері та офісних додатках. Натомість AMD Ryzen 5 5625U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 8135 проти 6190), що корисно для компіляції коду, рендерингу та багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших типових завдань: якщо вам потрібна швидка реакція інтерфейсу — обирайте Intel, а якщо робота з важкими програмами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U має вищий результат у Cinebench R23 (1649 проти 1372) та Geekbench 6 (1989 проти 1906), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel у Cinebench R23 (8135 проти 6190) та Passmark (14907 проти 12220), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Швидкість компіляції: AMD Ryzen 5 5625U обробляє 48.3 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Intel — лише 36.1 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1315U має трохи вищий показник у Photo processing (65.3 проти 45.2 images/sec), але AMD краще справляється з Ray tracing (11.9 проти 7.89 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i3 1315U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 8135

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 6417

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту. У тестах Intel Core i3 1315U показує кращу швидкість обробки фото, а AMD Ryzen 5 5625U — вищу продуктивність у трасуванні променів, що може дати невелику перевагу в іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх хорошим вибором для тонких та легких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8135) AMD Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом відео, ніж Intel Core i3 1315U. Однак для професійного монтажу рекомендується розглянути потужніші моделі.

Який процесор швидше працює в офісних додатках?

Intel Core i3 1315U має вищу однопотокову продуктивність (1649 проти 1372 у Cinebench R23), тому він швидше відкриває документи та веб-сторінки. Для типових офісних завдань Intel буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core i3 1315U?

Intel Core i3 1315U є свіжішим (2023 рік) і пропонує кращу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 5 5625U виграє в багатозадачності. Якщо вам важлива швидкість реакції системи — Intel виправдовує ціну, а для роботи з кількома програмами краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.