Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярних процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1315U (2023 рік) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 6600H (2022 рік) — це потужний чип для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10226 проти 6190, а в Passmark CPU багатоядерний — 18693 проти 12220. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак i3 1315U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1649 проти 1458) і має однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для офісних завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10226 проти 6190 у i3 1315U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i3 1315U виграє в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1649 проти 1458 у Ryzen, що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Ryzen 5 6600H краще справляється з компіляцією коду (62.5 Klines/sec проти 36.1) та архівацією (857 MB/sec проти 683.7), що робить його продуктивнішим для робочих навантажень.
  • У тестах графіки (Ray tracing) Ryzen 5 6600H майже вдвічі швидший: 14.8 Mpixels/sec проти 7.89, що вказує на кращу інтегровану графіку для легких ігор.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1315U випущений на рік пізніше (2023 проти 2022) і орієнтований на тонші ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing 14.8 проти 7.89 Mpixels/sec). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він поступається Ryzen 5 6600H (Cinebench R23 багатоядерний 6190 проти 10226). Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1315U розроблений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір. Він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1989 проти 1954), що пришвидшує роботу з браузером, Word і Excel, а також забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидший: 62.5 Klines/sec проти 36.1 у i3 1315U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.