Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва вийшли на початку 2023 року та пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel i3 1315U виділяється кращою однопотоковою роботою, тоді як AMD Ryzen 5 7430U демонструє вищу багатопотокову потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в однопотокових завданнях та швидкості роботи з браузером, що робить його чудовим вибором для повсякденних офісних програм та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 7430U значно потужніший у багатопотокових сценаріях — компіляції коду, рендерингу та архівації, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 7430U. Для простих завдань з акцентом на швидкість відгуку — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U випереджає AMD Ryzen 5 7430U за тестами Cinebench R23 (1649 vs 1421) та Geekbench 6 (1989 vs 1865), що дає перевагу в швидкодії більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (8198 vs 6190) та Passmark CPU (15601 vs 12220), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають схожі оцінки, але AMD Ryzen 5 7430U трохи краще справляється з трасуванням променів (12.8 vs 7.89 Mpixels/sec) та розмиттям фону (31 vs 27.8 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тривалої автономної роботи в ультрабуках.
  • Спеціалізовані завдання: Intel i3 1315U швидше обробляє веб-сторінки (145.5 vs 106.5 pages/sec), тоді як AMD Ryzen 5 7430U лідирує в компіляції коду (51.2 vs 36.1 Klines/sec) та обробці PDF (177.4 vs 161.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 7430U демонструє трохи вищі показники в трасуванні променів та розмитті фону. Для сучасних ігор вони не призначені, але для легких інді-ігор чи старих проектів Ryzen 5 може бути кращим вибором.

Що таке енергоефективність і чому вона важлива для цих процесорів?

Енергоефективність показує, скільки продуктивності процесор видає на одиницю спожитої енергії. Обидва процесори мають максимальний бал 100, що означає низьке тепловиділення та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для редагування відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 7430U має вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7430U замість Intel Core i3 1315U?

Якщо ваша робота включає компіляцію коду, архівацію або багатозадачність, то Ryzen 5 7430U виправдає вищу ціну. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Intel i3 1315U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, AMD Ryzen 5 7430U має незначну перевагу в графічних тестах, зокрема в трасуванні променів (12.8 vs 7.89 Mpixels/sec). Однак для серйозних графічних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.