Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли на початку 2023 року й орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Intel Core i3 1315U пропонує вищу однопотокову продуктивність завдяки архітектурі Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 5 7530U на базі Zen 3 демонструє кращу багатопотокову роботу. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1649 проти 1443) і швидше обробляє веб-сторінки та фото, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань і офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 7530U має значну перевагу в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8418 проти 6190) і краще справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівацією. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте Intel, для багатозадачності та ресурсоємних програм — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U набирає 1649 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1443 у AMD Ryzen 5 7530U, що дає йому перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel — 8418 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6190, завдяки більшій кількості ефективних ядер.
  • Компіляція коду: AMD показує 55.5 Klines/sec у тесті Clang, тоді як Intel — лише 36.1 Klines/sec, що робить AMD кращим вибором для розробників.
  • Обробка зображень: Intel Core i3 1315U обробляє 65.3 images/sec у Photo processing проти 45.3 images/sec у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію для фоторедакторів.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 7530U демонструє 14.7 Mpixels/sec у Ray tracing, майже вдвічі більше ніж Intel (7.89 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 8418

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 6856

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (27 балів), але Intel виграє в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Для сучасних ігор краще розраховувати на дискретну графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу так, але AMD Ryzen 5 7530U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8418 проти 6190 у Cinebench).

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 7530U значно швидше компілює код (55.5 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec у Intel), тому він кращий для розробників, які працюють із великими проектами.

Який процесор обрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U швидше обробляє веб-сторінки (145.5 pages/sec проти 106.1) і фото, що робить його кращим вибором для повсякденних офісних завдань, де важлива швидкість реакції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.