Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори, які представляють різні сегменти та архітектури. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, тоді як другий — на потужні настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 6190) та однопотоковою (Geekbench 6: 2892 проти 1989). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Intel Core i3 1315U виграє в енергоефективності завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600; для автономного та тихого ультрабука — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14344 проти 6190), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 випереджає i3 1315U в Geekbench 6 (2892 проти 1989), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7600 має кращу вбудовану графіку (39 проти 27), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1315U — для мобільних пристроїв з акцентом на автономність, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — для потужних настільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях він забезпечить більше FPS, ніж i3 1315U.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого редагування 1080p відео його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 5 7600 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1315U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Ryzen 5 7600 потребує більше енергії (65 Вт TDP).

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва впораються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Intel Core i3 1315U буде достатньо для базової роботи, але Ryzen 5 7600 забезпечить більш плавний досвід при багатозадачності.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного настільного ПК кращим вибором буде AMD Ryzen 5 7600, оскільки він пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну. Intel Core i3 1315U більше підходить для ультрабуків, а не для стаціонарних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.