Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де на першому місці енергоефективність, а другий — потужний настільний CPU для ігор та продуктивної роботи. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i3 1315U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,5 рази вищий, а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та всіх, хто потребує максимальної обчислювальної потужності. Натомість Intel Core i3 1315U — це енергоефективне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, яке дозволяє створювати тонкі та автономні ноутбуки. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте Ryzen 5 7600X, якщо мобільність та економія енергії — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (62 проти 50) та значно кращі результати у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15210 проти 6190).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 1315U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: обробка фото (108.1 проти 65.3 зображень/с) та компіляція коду (94.7 проти 36.1 Klines/с).
  • Призначення: i3 1315U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7600X — настільний CPU для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Intel Core i3 1315U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 27), що дозволяє запускати прості ігри та забезпечує більш плавне відтворення відео без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу Intel Core i3 1315U не підходить через низьку багатопотокову продуктивність. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 5 7600X або потужніший процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.